Dünya, 2008 Küresel Krizinden sonra gelir dağılımındaki
eşitsizlikler, sosyal harcamaların geleceğiyle daha fazla ilgilenmeye başladı. Amerika’da
sağlık reformunun bütçe açığına etkisi konuşulurken, askeri harcamalardaki
sorunlar dikkatten kaçtı. Ama özellikle kamu emeklilik sandıklarının açıkları
bu blokta da defalarca yer aldı.
Avrupa’daki sorunun sosyal devletin geleceği olduğunu,
konuyla ilgilenenlerin çoğu biliyor. Şimdi düzenin devamı için nereden kaynak
bulunacak o konuşuluyor. “21. YY da Kapital“ in yazarı Thomas Piketty gibi en
üst gelir gruplarından daha fazla vergi alınmasını öneren yazarlar, hem dünya
çapında şöhret hem de kitap satışından zengin oldular.
Son olarak, OECD, üyelerindeki sosyal harcamalar hakkında
yeni bir çalışma yayımladı. Özet bir veri seti Tablo 1’de yer alıyor. Görüldüğü gibi, milli gelire oran olarak en
çok sosyal harcama yapan ülke Fransa. Rakam yüzde 30’un üstünde. Yunanistan da
üst sıralarda. Kamu sosyal harcamalarının milli gelire oranı ABD’de yüzde 18,5,
bizde yüzde 12,2. Biz son sıralardayız.
Buna karşılık, sosyal harcamaların kendi içindeki dağılımına
bakınca resim oldukça farklılaşıyor. Türkiye
en çok emeklilere sonra da sağlığa para harcıyor. Sağlık hariç sosyal
hizmetler bizde çok düşük. Çalışanlara gelir desteğinde de en alt sıralardayız.
Tablo 1: OECD ülkelerinde
kamu sosyal harcamaları
Şimdi hemen aklınıza “O zaman Türkiye kamu dengelerinde daha
fazla sosyal harcama yapılabilir.” şeklinde bir fikir gelebilir.
Beraber karar verelim. Aşağıda Tablo 2’de, bütçeden Sosyal Güvenlik Kurumuna yapılan toplam
transferler yer alıyor. 2000 yılında 3,2 milyar lira olan harcamalar, milli
gelirin yüzde 2,6’sına karşılık geliyormuş. Bu rakamlar 2013 yılında 72 milyar
liraya ve milli gelirin yüze 4,6’sına ulaşmış.
OECD verilerine göre
mili gelirin yüzde 12,2 olan kamu harcamalarının bütçede yüzde 4,6 olması çok
ilginç. Ya verilerin standartlarında bir sorun var. Ya da eğer OECD
verileri doğruysa, bütçe dışındaki kamu kurumları milli gelirin yüzde 8’i kadar
daha sosyal harcama yapıyor. İnanması
kolay değil.
Buna rağmen SGK’ya verilen paranın faiz dışı harcamalara ve
vergi gelirlerine oranlarına bakın. 13 yılda iki katına ulaşmış ve geçmiş. Vergi gelirlerinin beşte birinden fazlası
SGK açıklarına gidiyor.
Özetle, sadece bütçe rakamları bile yaşlanan nüfusun
ihtiyaçlarını kaldırmaya yeterli kaynağın ayrılamadığını gösteriyor. OECD
ülkeleri gibi emeklilik ve sağlık dışı harcamaları artırmak istersek bütçenin
çok zorlanacağı anlaşılıyor.
Seçim stratejileri için hazırlık yapanlara hatırlatmak
istedim. Bol kepçe dağıtma sözü vermeden önce bu rakamlara biraz daha yakından
bakmakta yarar var.
Tablo 2: Türkiye’de Sosyal
Güvenlik Kurumuna yapılan bütçe transferleri
Sevgili Hakan kardeşim,
YanıtlaSilDiyorsun ki "OECD verilerine göre mili gelirin yüzde 12,2 olan kamu harcamalarının bütçede yüzde 4,6 olması çok ilginç. Ya verilerin standartlarında bir sorun var. Ya da eğer OECD verileri doğruysa, bütçe dışındaki kamu kurumları milli gelirin yüzde 8’i kadar daha sosyal harcama yapıyor. İnanması kolay değil." halbuki bütçe dediğin sadece Merkezi yönetim bütçesi muhtemelen. (kaynak ve açıklama ! koymadığın için öyle varsayıyorum çünkü Genel bütçe olsaydı Trransferler yer almazdı). Dolayısıyla SGK harcamalarını değil merkezi bütçeden yapılan transferleri gösteriyor. Herhalde gözünüzden kaçtı sayın Muharrir....
Emin
Değerli Emin,
SilDediğin doğru. Ama o zaman bütçeden daha fazla tutarda para diğer kamudan ödeniyor demektir. Bunu kim nasıl açıklıyor acaba bir bilgin var mı?
Sosyal Güvenlik ödemelerinin tamamını görmek için Genel Bütçe istatistiklerinde yer alan Sosyal Güvenlik ödemelerine bakmak gerekir. Bu rakam mahalli idareleri de içerdiği için bence toplam Kamu'nun resmine daha yakın olur. Dışında kalan sadece Kamu şletmeleridir.
SilEmin