Bizim
gibi az gelişmiş ülkelerde nicel değerlendirmeler her zaman nitel
değerlendirmelerin önüne geçer. Daha çok dikkat çeker. Çünkü kolay anlaşılır.
Ne
demek istediğimi biraz açayım.
Şimdi
size “Bu ülkede servet dağılımı çok bozuldu” desem, “Servet mi var ki dağılımı
bozuk olsun?” diye cevap vereceksiniz. Evet,
Soma, Ermenek, İstanbul’daki asansör cinayeti haberlerine bakınca bu
topraklarda zengin olduğu kimsenin aklına gelmiyor.
Ama
var. Sadece kişisel servetlerin büyüklüğü dünyadaki diğer örneklerle
karşılaştırılınca çok fazla değil. Gelişmiş ülkelerde 50 milyar dolar serveti
olanlara karşılık bizde 4-5 milyar dolar servet sahipleri en önde
sıralanıyorlar. Dolayısıyla üzerinde durulması gereken şey kimin ne kadar
serveti olduğunu sorgulamak olmamalı.
Önemli olan servetin
dağılımı
Yani
niteliksel dağılımı. Doğru olan, ekonomik olarak üzerinde durulması gereken
toplumda servetin dağılımıdır. Kim nasıl servet elde etmiş ekonomistleri çok
fazla ilgilendirmez. Ama servet nüfusun
küçük bir bölümünün elinde toplanıyorsa o ekonomide ciddi bir sorun var
demektir.
Bu
bağlamda İsviçreli uluslararası dev bankalardan birisi olan Cedit Suisse’in 2014 Dünya Servet Verileri
önemli bilgiler içeriyor. Aşağıdaki
Tablo bu yayındaki veriler kullanılarak hazırlanmıştır.
Görüldüğü
gibi hem nüfusun yüzde 1’inin hem de yüzde 10’nun toplam servetten aldığı pay
sırlamasında Rusya dünya birincisi.
2014 yılında, toplam servetin yüzde 66’sından fazlası nüfusun yüzde 1’ine ait.
Yaklaşık yüzde 85’i ise nüfusun yüzde 10’una.
Arkasından Türkiye geliyor. Aynı yılda bizdeki
ilk yüzde 1’lik dilim toplam servetin 54,3’ünü; yüzde 10’luk dilim ise
77,7’sini elinde tutuyor.
Bizde sonraki
ülkelere bakın. Oralardaki oranlar oldukça düşük. Hem de yıllar itibariyle
dağılımda büyük değişiklikler yaşanmıyor. Neden acaba? Amerika veya Almanya,
bizden ve Rusya’dan aha fakir olmadıklarına göre bunun bir nedeni olması
gerekir. Veya soruyu tersinden sorayım: Rusya
ve Türkiye’nin ortak, benzer yanları neler ki dünyada ilk iki sırayı elde
ediyorlar?
Servet eşitsizliğinin
determinantları
Bir
ülkedeki servet dağılımı bozukluğunun arkasında belli nedenler vardır. Bazılarını
hatırlatmakta yarar var: Büyüme oranı,
demografik eğilimler, tasarruf davranışları, küreselleşmeye uyum gibi genel
makroekonomik trendler, vergi politikaları, sosyal güvenlik sistemi,
hanehalkının konut edinme oranı, hisse senedi yatırımlarına ilgisi gibi. Bunlara
ekonomideki kayıt dışılık oranını da mutlaka eklemek lazım.
Yaşanan
krizlerinde servet dağılımı eşitsizliklerini etkilediği kesin. Tablodan da görüleceği
gibi, dağılımda göreli olarak daha adil olan ülkelerde 2001 ve 2007 Krizlerinden
sonra bazı düzelme eğilimleri göze çarpıyor.
Çözüm var mı?
Dünya
geneline önerim olamaz. Ama bizim için
yapılacak iki basit şey var: Kayıt dışılıkla mücadele ve vergi reformu.
Tabi öyle bugüne kadar yapıldığı gibi laf olsun torba dolsun şeklinde değil.
Eğer bu ve diğer
gerekli reformları yapmazsak, Rusya’daki ekonomik sisteme verilen Putinizm
ismine bizde de bir karşılık bulunur. Dahası dünyada komşumuz Rusya ile
beraber anılmaya başlarız.
Belki
de çoktan başladık ta benim haberim yok.
Tablo: Bazı ülkelerde
servet dağılımı
Hiç yorum yok:
Yorum Gönder